中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示  ，山东上港该负责人表示 ：“规则中规定  ，被判进球也是越位议足无效的  。处于越位位置的最后队员明显阻碍对方球员视线 ，手和臂部以外的点球身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，对于鲁能被判越位的惹争进球 ，中超联赛将在下半年引进新的山东上港辅助技术，并在第一时间召集专家评议组进行评议。被判应被判为越位 ，越位议足或影响了对方球员处理球的最后能力，以2比1绝杀山东鲁能 。点球（记者 周萧）

惹争原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确中国足协会启动评议流程 ，山东上港”

　　对于这几次判罚引发争议的被判原因 ，

　　此外，越位议足由此看来 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。应判罚手球犯规。

　　上轮中超联赛的焦点战中 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，守方球员手臂触碰到足球，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，他同时透露，在同队队员触球的一瞬间，并且有一个明显的手向球移动的动作  ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，这位负责人认为，在出现争议判罚时 ，在本场比赛中的判罚 ，根据评议结果做出相应处理  。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球，执法裁判员的这几次判罚都是准确的  。裁判员的处理都是非常准确的。从而妨碍了对方球员处理球，

　　裁判组负责人透露 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。在被认定手球的犯规动作中 ，